Re: Re:Re: Re:Re: はやぶさ・津鉄ストーブ列車乗車
まぁ、せっかく公開の掲示板で発言しているので、他の会員各位やそれに準ずる方々などなるべく多くの皆様に話の流れが分かるように書くよう努めております。五稜郭公園前さんには釈迦に説法であり冗長だと感じられることもあるかと存じますがご容赦ください。
連絡運輸は、複数の運輸機関にまたがる運送契約を、運輸機関ごとにお互い知らんぷりで別々に履行するのは不便なので、運輸機関ごとの壁をなくして一元化して扱いましょうというふうにできています。特段の定めがない限り、運輸機関ごとに別々の取り扱いをすることはありません。
本件事案では、青森までは(大幅に遅延しているものの)到着していて、直接的にはこの先青い森鉄道が債務を履行できない状態に陥っているわけです。にもかかわらずJRが肩代わりして他経路乗車を引き受けるのは、連絡運輸では運輸機関の違いに制約されず一元的に扱われているからです。払い戻し額を計算するときも運輸機関の違いに制約されず全区間の運賃・料金でみてあげましょう。
> 連規102条の条文を存じ上げないのでご教授いただきたいのですが、
大したことは書かれていません。
(運行不能の場合における他経路乗車船の取扱方)
第102条 列車等が、運行不能となった場合における他経路乗車船の取扱いについては、旅客規則第285条の規定を準用する。ただし、その乗車区間が他の運輸機関に関係する場合は、運輸上支障のない場合に限る。
反対解釈をすれば、他の運輸機関に関係しない場合は運輸上支障がある場合でもやってくれるってことですかね。 引用元がちょっと古いんで最新の情報ではない可能性があります。今は「船」は削られているかもしれません。
> 青い森とIGRについては、旅客鉄道会社線とは異なる運賃および料金体系のものを単に合算しているだけではないか、
お値段の算出方法は、仰る通りです。これは、旅客連絡運輸規則でそのように規定されているからです。
- 第2編 旅客営業
- 第3章 旅客運賃・料金
- 第2節 普通旅客運賃
- 第48条 大人普通旅客運賃は、次の各号に定めるところにより計算した額とする。
- (1) 大人片道普通旅客運賃は、次に掲げる旅客会社線と連絡会社線の大人片道普通旅客運賃を併算した額とする。
- イ 旅客会社線 旅客規則の定めるところによって計算した運賃
- ロ 連絡会社線 別に連絡会社線ごとに定める旅客運賃
- 第5節 急行料金
- 第66条 大人急行料金は、次の各号に定める旅客会社線区間の大人急行料金と当該連絡会社線区間の大人急行料金を併算した額とする。(以下略)
- (1) 旅客会社線区間 旅客規則の定めるところによって計算した料金
- (2) 連絡会社線区間 別に連絡会社線ごとに定める料金
これらの規定は、ある区間が与えられたとき、その区間に対する運賃・料金を算出する方法を定めているものです。このことは、「どの区間の運賃・料金を算出したいのか」を判断する場面には影響しません。
> 従って不使用となった両社線の運賃および特別急行料金は無条件で払い戻しになるのではないか、という疑念に対する点です。
運賃・料金の算出方法が単純(な合算)だから払い戻すとか複雑だから払い戻さないといったことはありません。
そういう意味ではなくて、本件事案ではJRは他経路乗車であるが青い森とIGRは他経路乗車ではなく不使用(旅行中止)ではないか、という疑念を持たれるかもしれません。
しかし、運行不能・遅延等の場合の取扱方を定めた規第282条(連規準用)では、「(前略)事故発生前に購入した乗車券類について、当該各号の1に定めるいずれかの取扱いを選択のうえ請求することができる。
」と規定されているので、乗車券類ごとに1個の取扱いしか選択できません。
1枚の連絡乗車券類について、JR部分は「二 第285条に規定する他経路乗車並びに旅客運賃及び料金の払いもどし
」を選択し、青い森とIGR部分は「イ 第282条の2に規定する旅行の中止並びに旅客運賃及び料金の払いもどし
」を選択する、といったことはできません。
また、運賃や料金を算出したときとは異なり、運行不能・遅延等の場合の取扱方は
- 旅客会社線区間 旅客規則の定めるところによる取扱い
- 連絡会社線区間 別に連絡会社線ごとに定める取扱い
というような別々の取り扱いをする規定にはなっていません。
また、もし仮に運輸機関ごとに別々の取り扱いができるような規則を制定したとすれば、青森〜目時〜盛岡間を旅行中止にしたら、当然に盛岡から先しか新幹線振替してくれなくて青森〜盛岡間は別途購入になるのではないでしょうか。
あるいは、全体が他経路乗車だとしても、不足額/過剰額を計算すればJR部分は不足額が出るけど青い森とIGR部分は過剰額が出るのではないか、という疑念を持たれるかもしれません。
しかし、他経路乗車の払い戻し額を規定した規第285条第2項では、「既に収受した旅客運賃及び料金と実際乗車した区間の普通旅客運賃及び料金とを比較して、過剰額は払いもどしをするものとし、不足額は収受しない。
」と規定されているだけであり、この部分は旅客連絡運輸規則でもそのまま準用されています。したがって、例えば急行料金であれば前述の連規第66条に基づいて算出した当該区間の急行料金を用いて比較することになります。運賃や料金を、その算出過程の途中計算式にまで遡って運輸機関ごとにばらして別々に比較することはありません。
そういうわけなので、すでに支払った特別急行料金のJR分と青い森分とIGR分の合計をもってしても、実際に乗車した新幹線の特別急行料金に及ばないので、特別急行料金は10円たりとも戻ってこないのだと思います。
特別急行料金はともかく、普通乗車券を使用した旅客に運賃の過剰額(3800〜4200円ぐらい? 結構な額ですね。)を返したのかどうかが気になります。
ところで、4年後に北斗星はどうなるのでしょう? その前に廃止かな。
